tsj_inadmisible_recurso_fiscal2

(12/06/2017) Se veía venir que los delincuentes del TSJ declararían inadmisible el recurso interpuesto por la Fiscal General de la República en contra de la Constituyente de Maduro.

A través de su cuenta en Twitter, el TSJ calificó como “inepta” la “acumulación de pretensiones” de Ortega Díaz, quien también había solicitado a la Sala Constitucional que aclarara la sentencia 378 donde se resuelve que el Presidente de la República puede convocar la Constituyente sin consulta popular previa.

Previamente el TSJ había decidido solicitar el apoyo de la GNB para cerrar todos los accesos que conducen a la sede de ese desprestigiado organismo judicial incluyendo la Cota Mil y la Avenida Baralt, pero eso no fue obstáculo que impidiera que personas se acercaran caminando para adherirse al recurso de la Fiscal.

De esta forma el TSJ cierra el paso a todas las vías democráticas disponibles en el país y abre las compuertas para que las protestas sean más cada vez mayores  y el régimen de Maduro siga cometiendo asesinatos a granel para “preservar la paz de la revolución”.

A continuación el texto de la sentencia:

N° SENTENCIA: 67

N° EXPEDIENTE: 2017-000036

Procedimiento: Recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar

Partes: La ciudadana LUISA ORTEGA DÍAZ, actuando en su condición de “…electora debidamente inscrita en el Consejo Nacional Electoral; y a su vez en mi condición de Fiscal General de la República…”, interpuso recurso contencioso electoral de nulidad conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente, medida cautelar innominada de suspensión de efectos, contra “1) Las decisión del Consejo Nacional Electoral de fecha 23 de mayo de 2017, mediante la cual “aprobó la convocatoria” a una Asamblea Nacional Constituyente;(…) 2)La decisión del Consejo Nacional Electoral de fecha 25 de mayo de 2017, mediante la cual aceptó las bases comiciales para la elección de los constituyentes, (…) 3) La decisión del Consejo Nacional Electoral, (…)del 25 de mayo de 2017, en la que informó que los días miércoles 31 de mayo y jueves 1 de junio de 2017, se iniciaría la fase de postulación de candidaturas a la Asamblea Nacional Constituyente, a través de un portal digital que abrirá el Poder Electoral; (…) 4) La decisión de fecha 4 de junio de 2017, a través de la cual la Presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, propuso para el 30 de julio de 2017, la oportunidad para las elecciones para los Constituyentistas”.

Decisión: La Sala declaró: 1.- INADMISIBLE el recurso contencioso electoral por inepta acumulación de pretensiones, interpuesto por la ciudadana Luisa Ortega Díaz, supra identificada, por acumularse en un mismo libelo pretensiones de nulidad de actuaciones emanadas de distintos órganos del Poder Público, cuyo conocimiento corresponde a jurisdicciones distintas, de conformidad con lo establecido en los artículos 180 y 181 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con los artículos 133.1 eiusdem, y 78 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por remisión expresa del artículo 98 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. 2.- INOFICIOSO el pronunciamiento sobre el amparo cautelar y subsidiariamente la medida cautelar innominada de suspensión de efectos, en virtud que la declaratoria de inadmisibilidad por inepta acumulación de pretensiones no admite, ni aún preliminarmente, la presunción de buen derecho (fumus boni iuris), o en su defecto, el mencionado requisito en concurrencia con la presunción de riesgo manifiesto por inejecución del fallo (periculum in mora). Publíquese, regístrese y notifíquese al ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela y a la ciudadana Presidenta del Consejo Nacional Electoral. Archívese el expediente.

¿Tienes algún comentario? Hazlo a continuación:

Relacionados  ¡PAGARÁN CON CÁRCEL! Ramos Allup: “Magistrados del TSJ tienen razones para estar asustados”